Dalam perjalanan sejarah bangsa-bangsa, tidak ada negara yang langsung lahir sebagai negara maju. Semua melewati fase panjang, penuh perdebatan, tarik-menarik kepentingan, hingga kegaduhan wacana. Pada titik ini, banyak yang bertanya apakah maraknya diskusi adalah tanda kemajuan, atau justru gejala stagnasi?
Filsuf seperti Georg Wilhelm Friedrich Hegel menjelaskan bahwa perkembangan peradaban bergerak melalui dialektika, tesis, antitesis, dan sintesis. Artinya, benturan gagasan adalah keniscayaan. Dalam konteks negara berkembang, perdebatan bukan hanya wajar, tapi diperlukan sebagai proses pencarian bentuk terbaik bagi kehidupan bernegara.
Namun, perdebatan saja tidak cukup. Jurgen Habermas menekankan pentingnya ruang publik yang sehat, di mana diskusi bukan sekadar ramai, tetapi juga rasional, terbuka, dan berorientasi pada solusi. Sayangnya, dalam praktik di banyak negara berkembang, diskusi sering kali berhenti pada retorika, bukan resolusi.
Di sinilah letak persoalan utamanya. Ketika diskusi tidak pernah bertransformasi menjadi keputusan, dan keputusan tidak pernah diwujudkan menjadi tindakan, maka negara terjebak dalam siklus tanpa ujung. Seolah-olah bergerak, padahal sebenarnya berputar di tempat.
Samuel P. Huntington mengingatkan bahwa modernisasi tanpa penguatan institusi hanya akan melahirkan ketidakstabilan. Terlalu banyak suara tanpa struktur yang kuat justru memperlemah arah pembangunan. Negara tidak kekurangan ide, tetapi kekurangan ketegasan untuk mengeksekusi.
Negara maju bukanlah negara yang sunyi dari perdebatan. Mereka tetap berdiskusi, bahkan lebih tajam. Bedanya, diskusi mereka terukur, berbasis data, dan berujung pada kebijakan yang konsisten dijalankan. Ada disiplin kolektif untuk mengubah wacana menjadi kerja nyata.
Di titik inilah kita perlu jujur melihat diri sendiri. Apakah kita masih menikmati keramaian diskusi sebagai tujuan, atau sudah menjadikannya sebagai alat untuk melahirkan keputusan?. Apakah energi bangsa ini habis di ruang-ruang debat, atau sudah mengalir ke ruang-ruang kerja dan eksekusi?.
Karena pada akhirnya, ukuran kemajuan sebuah negara bukan pada seberapa panjang perdebatan yang dilakukan, melainkan pada seberapa nyata hasil yang dirasakan rakyatnya. Diskusi adalah awal. Keputusan adalah arah. Eksekusi adalah pembuktian. {golkarpedia}
Oleh Muh. Arman Alwi
Wakil Direktur BSNPG
